Sự kiện
Tích cực40%
Rotherham có khả năng ghi bàn hiệu quả trong các trận thắng, với trung bình 2 bàn/trận (2-0, 1-0, 1-0) khi tận dụng cơ hội tốt, cho thấy sự sắc bén trong các tình huống quyết định
Sơ đồ chiến thuật 4-2-3-1 được sử dụng linh hoạt và hiệu quả trong 3 trận gần nhất, cho thấy sự thích nghi linh hoạt của HLV khi đối đầu với các đối thủ khác nhau
Trung lập40%
Phong độ tổng thể của Rotherham trong 10 trận gần nhất (3 thắng, 4 hòa, 3 thua) thể hiện sự cân bằng nhưng thiếu nhất quán, không đủ để đánh giá là mạnh hay yếu
Hiệu suất phòng ngự và tấn công tương đối cân bằng, với tổng số bàn thắng ghi được (10) và thủng lưới (11) gần nhau, cho thấy đội có khả năng kiểm soát trận đấu nhưng chưa đủ để tạo ra lợi thế rõ rệt
Tỷ lệ giữ sạch lưới (3/10 trận) và số trận thua đậm (3 trận, trung bình 2.33 bàn/trận) phản ánh sự không ổn định trong hàng thủ, nhưng không phải là yếu tố quyết định đến kết quả chung cuộc
Tiêu cực20%
Rotherham thể hiện sự thiếu chắc chắn trong phòng ngự khi đối đầu với các đối thủ mạnh, đặc biệt tại EFL One, nơi họ chỉ có 1 hòa và 2 thua trong 3 trận, với trung bình 2.33 bàn thủng lưới/trận
Trong các trận giao hữu, Rotherham có xu hướng thủng lưới nhiều hơn (11 bàn thủng lưới) so với các trận chính thức, cho thấy sự thiếu tập trung và khả năng phòng ngự yếu khi không thi đấu dưới áp lực cao
Tích cực50%
West Brom đang thể hiện phong độ ổn định với 6 chiến thắng, 3 trận hòa và 1 thất bại trong 10 trận gần nhất, cho thấy khả năng thi đấu hiệu quả và duy trì thành tích nhất định
Hàng thủ của West Brom rất chắc chắn, giữ sạch lưới 7 trận (70% số trận) và thủng lưới chỉ 4 bàn (trung bình 0.4 bàn/trận), minh chứng cho sự kỷ luật trong phòng ngự
Bộ khung nhân sự chính của West Brom khá ổn định, với nhiều cầu thủ quan trọng như Ousmane Diakite, Alex Mowatt, Daryl Dike, Josh Maja thường xuyên thi đấu, tạo nên sự liên kết giữa các tuyến
Trung lập30%
West Brom có xu hướng sử dụng nhiều sơ đồ chiến thuật khác nhau (4-4-2, 3-5-2, 2-6-2), cho thấy sự linh hoạt nhưng cũng phản ánh sự thiếu ổn định trong cách tiếp cận trận đấu
Tỷ lệ trận có từ 3 bàn trở lên (Over 2.5) đạt 50%, cho thấy khả năng thi đấu cởi mở, tuy nhiên tỷ lệ cả hai đội cùng ghi bàn (BTTS) chỉ ở mức 30%, cho thấy sự phụ thuộc vào đối thủ và không quá mạnh trong việc kiểm soát trận đấu
Số lượng thẻ vàng (14 thẻ, trung bình 1.4 thẻ/trận) cho thấy sự thiếu tập trung trong thi đấu, nhưng chưa đủ để ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả trận đấu
Tiêu cực20%
West Brom có 3 trận hòa liên tiếp (trước Ipswich Town, Millwall, Blackburn Rovers), cho thấy sự thiếu sắc bén trong các tình huống quyết định và khả năng chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng chưa ổn định
Tỷ lệ trận thua duy nhất (1-2 trước Sheffield Wednesday) cho thấy West Brom không thể duy trì phong độ cao trong mọi trận đấu, đặc biệt khi đối thủ có sự chuẩn bị kỹ lưỡng
Tích cực40%
Rotherham có khả năng ghi bàn hiệu quả trong các trận thắng, với trung bình 2 bàn/trận (2-0, 1-0, 1-0) khi tận dụng cơ hội tốt, cho thấy sự sắc bén trong các tình huống quyết định
Sơ đồ chiến thuật 4-2-3-1 được sử dụng linh hoạt và hiệu quả trong 3 trận gần nhất, cho thấy sự thích nghi linh hoạt của HLV khi đối đầu với các đối thủ khác nhau
Tích cực50%
West Brom đang thể hiện phong độ ổn định với 6 chiến thắng, 3 trận hòa và 1 thất bại trong 10 trận gần nhất, cho thấy khả năng thi đấu hiệu quả và duy trì thành tích nhất định
Hàng thủ của West Brom rất chắc chắn, giữ sạch lưới 7 trận (70% số trận) và thủng lưới chỉ 4 bàn (trung bình 0.4 bàn/trận), minh chứng cho sự kỷ luật trong phòng ngự
Bộ khung nhân sự chính của West Brom khá ổn định, với nhiều cầu thủ quan trọng như Ousmane Diakite, Alex Mowatt, Daryl Dike, Josh Maja thường xuyên thi đấu, tạo nên sự liên kết giữa các tuyến
Trung lập40%
Phong độ tổng thể của Rotherham trong 10 trận gần nhất (3 thắng, 4 hòa, 3 thua) thể hiện sự cân bằng nhưng thiếu nhất quán, không đủ để đánh giá là mạnh hay yếu
Hiệu suất phòng ngự và tấn công tương đối cân bằng, với tổng số bàn thắng ghi được (10) và thủng lưới (11) gần nhau, cho thấy đội có khả năng kiểm soát trận đấu nhưng chưa đủ để tạo ra lợi thế rõ rệt
Tỷ lệ giữ sạch lưới (3/10 trận) và số trận thua đậm (3 trận, trung bình 2.33 bàn/trận) phản ánh sự không ổn định trong hàng thủ, nhưng không phải là yếu tố quyết định đến kết quả chung cuộc
Trung lập30%
West Brom có xu hướng sử dụng nhiều sơ đồ chiến thuật khác nhau (4-4-2, 3-5-2, 2-6-2), cho thấy sự linh hoạt nhưng cũng phản ánh sự thiếu ổn định trong cách tiếp cận trận đấu
Tỷ lệ trận có từ 3 bàn trở lên (Over 2.5) đạt 50%, cho thấy khả năng thi đấu cởi mở, tuy nhiên tỷ lệ cả hai đội cùng ghi bàn (BTTS) chỉ ở mức 30%, cho thấy sự phụ thuộc vào đối thủ và không quá mạnh trong việc kiểm soát trận đấu
Số lượng thẻ vàng (14 thẻ, trung bình 1.4 thẻ/trận) cho thấy sự thiếu tập trung trong thi đấu, nhưng chưa đủ để ảnh hưởng nghiêm trọng đến kết quả trận đấu
Tiêu cực20%
Rotherham thể hiện sự thiếu chắc chắn trong phòng ngự khi đối đầu với các đối thủ mạnh, đặc biệt tại EFL One, nơi họ chỉ có 1 hòa và 2 thua trong 3 trận, với trung bình 2.33 bàn thủng lưới/trận
Trong các trận giao hữu, Rotherham có xu hướng thủng lưới nhiều hơn (11 bàn thủng lưới) so với các trận chính thức, cho thấy sự thiếu tập trung và khả năng phòng ngự yếu khi không thi đấu dưới áp lực cao
Tiêu cực20%
West Brom có 3 trận hòa liên tiếp (trước Ipswich Town, Millwall, Blackburn Rovers), cho thấy sự thiếu sắc bén trong các tình huống quyết định và khả năng chuyển hóa cơ hội thành bàn thắng chưa ổn định
Tỷ lệ trận thua duy nhất (1-2 trước Sheffield Wednesday) cho thấy West Brom không thể duy trì phong độ cao trong mọi trận đấu, đặc biệt khi đối thủ có sự chuẩn bị kỹ lưỡng
Thông tin cầu thủ
Chấn thương
Có thể chấn thương
Treo giò
Khác
Thống kê thành tích thi đấu
Tactix nhận định
Bình luận
