Sự kiện
Tích cực50%
Rijeka đang trải qua giai đoạn thăng hoa với chuỗi kết quả 8 chiến thắng, 1 hòa, 1 thua trong 10 trận gần nhất, thể hiện sự ổn định vượt trội cả ở giải đấu chính thức và giao hữu
Rijeka ghi bàn đều đặn (1.5 bàn/trận) và giữ sạch lưới 70% số trận, cho thấy hệ thống tấn công hiệu quả cùng hàng thủ kỷ luật, đặc biệt trong trận thắng HNK Gorica (2-0) và giữ sạch lưới trước NK Istra 1961
Rijeka kiểm soát thế trận tốt với trung bình 6.9 quả phạt góc/trận, cho thấy khả năng chiếm lĩnh không gian và tạo áp lực lên đối phương
Dù xếp hạng 73/100 về sức mạnh chuyên môn, Rijeka là đội duy nhất trong nhóm có cùng điểm Power Score (10.0/100) chưa thua sau 2 trận, minh chứng cho khả năng duy trì kết quả ổn định
Trung lập30%
Rijeka nhận trung bình 1.1 thẻ vàng/trận (11 thẻ vàng trong 10 trận), cho thấy sự thiếu kỷ luật thi đấu nhất định, nhưng không có thẻ đỏ nào, phản ánh khả năng kiểm soát cảm xúc
Tỷ lệ kiểm soát bóng đạt 60%, cho thấy Rijeka có khả năng kiểm soát trận đấu, nhưng chưa đủ để đánh giá toàn diện về sức mạnh tấn công hay phòng ngự trong các trận đấu tiếp theo
Tiêu cực20%
Sự vắng mặt của Teo Barisic (hậu vệ, chấn thương dây chằng đầu gối) có thể gây bất ổn cho hàng thủ, buộc HLV phải điều chỉnh sơ đồ hoặc tăng cường vai trò của tiền vệ trong phòng ngự
Rijeka đang ở nhóm Rijeka yếu nhất giải đấu với Power Score chỉ 10.0/100, xếp ngang hàng với các đội như Ludogorets, SS Virtus, nhưng thiếu tính linh hoạt trong chiến thuật do thiếu dữ liệu về 8 trận còn lại
Dù giữ sạch lưới trong trận hòa NK Istra 1961, Rijeka không thể tận dụng cơ hội, cho thấy sự thiếu sắc bén trong các tình huống quyết định, đặc biệt khi đối đầu với Rijeka mạnh như Dinamo Zagreb (0-2)
Tích cực40%
Ilves Tampere thể hiện khả năng ghi bàn ổn định với trung bình 1.3 bàn/trận, bao gồm các chiến thắng đậm như 3-1 trước FC Differdange 03 và 5-4 sau giờ phụ thêm trước Stjarnan Gardabaer, cho thấy lối chơi mở và tấn công chủ động
Ilves Tampere có tinh thần chiến đấu mạnh mẽ, thể hiện qua khả năng phục hồi sau thất bại, như chiến thắng 1-0 trước Lahti ngay sau trận thua 1-0 trước AC Oulu và lội ngược dòng 5-4 trước Stjarnan Gardabaer
Bộ khung nhân sự ổn định với các trụ cột như Faris Krkalić (thủ môn), Tatu Miettunen, Matias Rale (hậu vệ), Anton Popovitch, Jardell Kanga (tiền vệ) và Teemu Hytönen (tiền đạo) giữ vai trò trung tâm, tạo ra sự đồng bộ trong lối chơi
Tính linh hoạt trong chiến thuật, với khả năng thay đổi sơ đồ từ 3-4-2-1 sang 4-2-3-1 mà không làm suy giảm hiệu quả thi đấu, cho thấy sự thích ứng tốt của huấn luyện viên
Trung lập30%
Ilves Tampere duy trì lối chơi phòng ngự kỷ luật, giữ sạch lưới trong 2 trận gần nhất (trận 0-0 với FC Differdange 03 và 1-0 trước Stjarnan Gardabaer), nhưng hiệu suất tấn công còn hạn chế, với chỉ 1 bàn thắng sau 4 trận
Tỷ lệ kiểm soát bóng đạt 54% trong các trận đấu gần đây, cho thấy sự cân bằng giữa tấn công và phòng ngự, nhưng không có sự thống trị rõ rệt trên sân
Tiêu cực30%
Ilves Tampere đang trải qua giai đoạn phong độ không ổn định, đặc biệt trong các trận đấu quan trọng, với chuỗi kết quả D-L-L-D-W-W-L-W-W-L, bao gồm nhiều thất bại sát nút (1-0 trước AC Oulu, HJK Helsinki) và thua đậm (2-1 trước Stjarnan Gardabaer ở Europa Conference League)
Khả năng phòng ngự không đều, đặc biệt khi đối đầu với đối thủ mạnh, như thua 1-0 ở Europa Conference League và thua 2-1 trước HJK Helsinki
Kỷ luật thi đấu yếu, với 17 thẻ vàng (trung bình 1.7/trận) và 2 thẻ đỏ (trong trận 3-1 trước FC Differdange 03 và 2-1 trước HJK Helsinki), ảnh hưởng đến khả năng kiểm soát trận đấu
Sức mạnh nhân sự bị ảnh hưởng do vắng mặt của Sebastian Suvanne (hậu vệ) trong 10 trận gần nhất, tạo ra thách thức cho hàng thủ khi đối đầu với Ilves Tampere tấn công biên
Ilves Tampere đang xếp hạng 71/100 trong bảng xếp hạng thực lực chuyên môn với Power Score 12.5/100, cho thấy hiệu suất thi đấu kém và khoảng cách lớn với các đội xếp trên
Tích cực50%
Rijeka đang trải qua giai đoạn thăng hoa với chuỗi kết quả 8 chiến thắng, 1 hòa, 1 thua trong 10 trận gần nhất, thể hiện sự ổn định vượt trội cả ở giải đấu chính thức và giao hữu
Rijeka ghi bàn đều đặn (1.5 bàn/trận) và giữ sạch lưới 70% số trận, cho thấy hệ thống tấn công hiệu quả cùng hàng thủ kỷ luật, đặc biệt trong trận thắng HNK Gorica (2-0) và giữ sạch lưới trước NK Istra 1961
Rijeka kiểm soát thế trận tốt với trung bình 6.9 quả phạt góc/trận, cho thấy khả năng chiếm lĩnh không gian và tạo áp lực lên đối phương
Dù xếp hạng 73/100 về sức mạnh chuyên môn, Rijeka là đội duy nhất trong nhóm có cùng điểm Power Score (10.0/100) chưa thua sau 2 trận, minh chứng cho khả năng duy trì kết quả ổn định
Tích cực40%
Ilves Tampere thể hiện khả năng ghi bàn ổn định với trung bình 1.3 bàn/trận, bao gồm các chiến thắng đậm như 3-1 trước FC Differdange 03 và 5-4 sau giờ phụ thêm trước Stjarnan Gardabaer, cho thấy lối chơi mở và tấn công chủ động
Ilves Tampere có tinh thần chiến đấu mạnh mẽ, thể hiện qua khả năng phục hồi sau thất bại, như chiến thắng 1-0 trước Lahti ngay sau trận thua 1-0 trước AC Oulu và lội ngược dòng 5-4 trước Stjarnan Gardabaer
Bộ khung nhân sự ổn định với các trụ cột như Faris Krkalić (thủ môn), Tatu Miettunen, Matias Rale (hậu vệ), Anton Popovitch, Jardell Kanga (tiền vệ) và Teemu Hytönen (tiền đạo) giữ vai trò trung tâm, tạo ra sự đồng bộ trong lối chơi
Tính linh hoạt trong chiến thuật, với khả năng thay đổi sơ đồ từ 3-4-2-1 sang 4-2-3-1 mà không làm suy giảm hiệu quả thi đấu, cho thấy sự thích ứng tốt của huấn luyện viên
Trung lập30%
Rijeka nhận trung bình 1.1 thẻ vàng/trận (11 thẻ vàng trong 10 trận), cho thấy sự thiếu kỷ luật thi đấu nhất định, nhưng không có thẻ đỏ nào, phản ánh khả năng kiểm soát cảm xúc
Tỷ lệ kiểm soát bóng đạt 60%, cho thấy Rijeka có khả năng kiểm soát trận đấu, nhưng chưa đủ để đánh giá toàn diện về sức mạnh tấn công hay phòng ngự trong các trận đấu tiếp theo
Trung lập30%
Ilves Tampere duy trì lối chơi phòng ngự kỷ luật, giữ sạch lưới trong 2 trận gần nhất (trận 0-0 với FC Differdange 03 và 1-0 trước Stjarnan Gardabaer), nhưng hiệu suất tấn công còn hạn chế, với chỉ 1 bàn thắng sau 4 trận
Tỷ lệ kiểm soát bóng đạt 54% trong các trận đấu gần đây, cho thấy sự cân bằng giữa tấn công và phòng ngự, nhưng không có sự thống trị rõ rệt trên sân
Tiêu cực20%
Sự vắng mặt của Teo Barisic (hậu vệ, chấn thương dây chằng đầu gối) có thể gây bất ổn cho hàng thủ, buộc HLV phải điều chỉnh sơ đồ hoặc tăng cường vai trò của tiền vệ trong phòng ngự
Rijeka đang ở nhóm Rijeka yếu nhất giải đấu với Power Score chỉ 10.0/100, xếp ngang hàng với các đội như Ludogorets, SS Virtus, nhưng thiếu tính linh hoạt trong chiến thuật do thiếu dữ liệu về 8 trận còn lại
Dù giữ sạch lưới trong trận hòa NK Istra 1961, Rijeka không thể tận dụng cơ hội, cho thấy sự thiếu sắc bén trong các tình huống quyết định, đặc biệt khi đối đầu với Rijeka mạnh như Dinamo Zagreb (0-2)
Tiêu cực30%
Ilves Tampere đang trải qua giai đoạn phong độ không ổn định, đặc biệt trong các trận đấu quan trọng, với chuỗi kết quả D-L-L-D-W-W-L-W-W-L, bao gồm nhiều thất bại sát nút (1-0 trước AC Oulu, HJK Helsinki) và thua đậm (2-1 trước Stjarnan Gardabaer ở Europa Conference League)
Khả năng phòng ngự không đều, đặc biệt khi đối đầu với đối thủ mạnh, như thua 1-0 ở Europa Conference League và thua 2-1 trước HJK Helsinki
Kỷ luật thi đấu yếu, với 17 thẻ vàng (trung bình 1.7/trận) và 2 thẻ đỏ (trong trận 3-1 trước FC Differdange 03 và 2-1 trước HJK Helsinki), ảnh hưởng đến khả năng kiểm soát trận đấu
Sức mạnh nhân sự bị ảnh hưởng do vắng mặt của Sebastian Suvanne (hậu vệ) trong 10 trận gần nhất, tạo ra thách thức cho hàng thủ khi đối đầu với Ilves Tampere tấn công biên
Ilves Tampere đang xếp hạng 71/100 trong bảng xếp hạng thực lực chuyên môn với Power Score 12.5/100, cho thấy hiệu suất thi đấu kém và khoảng cách lớn với các đội xếp trên
Thông tin cầu thủ
Chấn thương
Có thể chấn thương
Treo giò
Khác
Thống kê thành tích thi đấu
Tactix nhận định
Bình luận
