Sự kiện
Tích cực25%
Nagoya Grampus có một bộ khung đội hình ổn định với sự đóng góp đáng kể từ các cầu thủ như Katsuhiro Nakayama, Sho Inagaki, và Tomoki Takamine, giúp duy trì tính liên kết trong lối chơi và kiểm soát trung tâm trận đấu
Nagoya Grampus duy trì sơ đồ 3-4-2-1 xuyên suốt, tạo ra sự ổn định trong cách tiếp cận trận đấu, đặc biệt khi các cầu thủ chủ chốt như Yudai Kimura thi đấu hiệu quả trong vai trò mũi nhọn
Trung lập30%
Hiệu suất ghi bàn trung bình 1.2 bàn/trận phản ánh mức độ ổn định trong tấn công, dù không quá ấn tượng nhưng vẫn đủ để tạo ra cơ hội trong các trận đấu
Tỷ lệ chiến thắng 20% (2/10 trận) cho thấy Nagoya Grampus chưa thể hiện được sự vượt trội rõ rệt, nhưng cũng không rơi vào tình trạng vô vọng hoàn toàn
Sơ đồ chiến thuật 3-4-2-1 được sử dụng thường xuyên, dù không mang lại kết quả lý tưởng nhưng vẫn là lựa chọn chủ đạo của huấn luyện viên
Tiêu cực45%
Nagoya Grampus đang trải qua giai đoạn sa sút nghiêm trọng với 6 trận thua trong 10 trận gần nhất, cho thấy sự thiếu ổn định và thiếu bản lĩnh trong các trận đấu quan trọng
Hàng thủ thi đấu thiếu chắc chắn, thủng lưới 19 bàn (trung bình 1.9 bàn/trận), trong khi chỉ có 1 trận giữ sạch lưới (0-0 trước Machida Zelvia), phản ánh sự yếu kém trong phòng ngự
Thiếu vắng trụ cột Marcus Vinicius Ferreira Teixeira (vắng 16 trận) khiến hàng công thiếu sức mạnh, trong khi các phương án thay thế như Masahito Ono hoặc Yuya Asano không đủ khả năng đảm nhận vai trò quan trọng
Số thẻ vàng (7) và 1 thẻ đỏ trong 10 trận cho thấy sự thiếu tập trung và kỷ luật thi đấu, ảnh hưởng trực tiếp đến phong độ và kết quả trận đấu
Tích cực50%
Machida Zelvia đang trải qua giai đoạn thăng hoa với chuỗi 7 thắng, 3 hòa, 0 thua trong 10 trận gần nhất, cho thấy sự ổn định và khả năng duy trì mạch chiến thắng liên tiếp trước các đối thủ mạnh như Kawasaki Frontale và Urawa Red Diamonds
Machida Zelvia ghi 23 bàn trong 10 trận (trung bình 2.3 bàn/trận), trong đó 70% trận có từ 3 bàn trở lên, minh chứng cho sức mạnh tấn công ấn tượng, đặc biệt là các trận thắng đậm như 5-1 trước FC Tokyo hay 3-0 trước Iwate Grulla Morioka
Machida Zelvia đang dẫn đầu bảng xếp hạng J1 League 2026-2027 với 13 điểm sau 5 trận (4 thắng, 1 hòa), hiệu số bàn thắng bại +11 (ghi 15, thủng lưới 4), cho thấy sự cân bằng giữa lối chơi tấn công và khả năng phòng ngự
Đội hình thi đấu ổn định với 8/10 cầu thủ đá chính ít nhất 4 trận, trong đó các trụ cột như Tete Yengi (2 bàn, 5 sút trúng đích), Yuki Soma (2 bàn, 3 kiến tạo) và Hotaka Nakamura (2 bàn, 1 kiến tạo) đang thi đấu hiệu quả, tạo nên sự gắn kết trong đội hình
Trung lập30%
Dù có 4 trận giữ sạch lưới (trong đó 1 trận thắng 2-1 trước Kawasaki Frontale và 1 trận hòa 0-0 với Nagoya Grampus), nhưng chỉ 20% trận đấu giữ sạch lưới (4/20 trận), cho thấy khả năng phòng ngự còn hạn chế khi đối đầu với các đội có lối chơi tấn công mạnh
Tỷ lệ thủng lưới 0.7 bàn/trận (tổng cộng 7 bàn trong 10 trận) và hiệu suất phòng ngự không quá tệ, nhưng không đủ để đánh giá cao khi so sánh với các đối thủ hàng đầu giải đấu
Tiêu cực20%
Machida Zelvia phụ thuộc quá nhiều vào các cầu thủ chủ chốt như Tete Yengi (2 bàn, 5 sút trúng đích) và Yuki Soma (2 bàn, 3 kiến tạo), điều này tạo ra rủi ro lớn nếu họ gặp chấn thương hoặc không thể duy trì phong độ
Dù chỉ để thủng lưới 4 bàn trong 5 trận đã đấu, nhưng hiệu suất phòng ngự không ổn định, đặc biệt khi đối đầu với các đội có lối chơi phòng ngự chặt, thể hiện qua tỷ lệ thủng lưới 4 bàn/5 trận (trung bình 0.8 bàn/trận)
Tỷ lệ thua trận giữ sạch lưới chỉ đạt 20% (1/5 trận), cho thấy khả năng kiểm soát thế trận và duy trì thế trận phòng ngự còn hạn chế, đặc biệt trong các trận đấu có áp lực cao
Tích cực25%
Nagoya Grampus có một bộ khung đội hình ổn định với sự đóng góp đáng kể từ các cầu thủ như Katsuhiro Nakayama, Sho Inagaki, và Tomoki Takamine, giúp duy trì tính liên kết trong lối chơi và kiểm soát trung tâm trận đấu
Nagoya Grampus duy trì sơ đồ 3-4-2-1 xuyên suốt, tạo ra sự ổn định trong cách tiếp cận trận đấu, đặc biệt khi các cầu thủ chủ chốt như Yudai Kimura thi đấu hiệu quả trong vai trò mũi nhọn
Tích cực50%
Machida Zelvia đang trải qua giai đoạn thăng hoa với chuỗi 7 thắng, 3 hòa, 0 thua trong 10 trận gần nhất, cho thấy sự ổn định và khả năng duy trì mạch chiến thắng liên tiếp trước các đối thủ mạnh như Kawasaki Frontale và Urawa Red Diamonds
Machida Zelvia ghi 23 bàn trong 10 trận (trung bình 2.3 bàn/trận), trong đó 70% trận có từ 3 bàn trở lên, minh chứng cho sức mạnh tấn công ấn tượng, đặc biệt là các trận thắng đậm như 5-1 trước FC Tokyo hay 3-0 trước Iwate Grulla Morioka
Machida Zelvia đang dẫn đầu bảng xếp hạng J1 League 2026-2027 với 13 điểm sau 5 trận (4 thắng, 1 hòa), hiệu số bàn thắng bại +11 (ghi 15, thủng lưới 4), cho thấy sự cân bằng giữa lối chơi tấn công và khả năng phòng ngự
Đội hình thi đấu ổn định với 8/10 cầu thủ đá chính ít nhất 4 trận, trong đó các trụ cột như Tete Yengi (2 bàn, 5 sút trúng đích), Yuki Soma (2 bàn, 3 kiến tạo) và Hotaka Nakamura (2 bàn, 1 kiến tạo) đang thi đấu hiệu quả, tạo nên sự gắn kết trong đội hình
Trung lập30%
Hiệu suất ghi bàn trung bình 1.2 bàn/trận phản ánh mức độ ổn định trong tấn công, dù không quá ấn tượng nhưng vẫn đủ để tạo ra cơ hội trong các trận đấu
Tỷ lệ chiến thắng 20% (2/10 trận) cho thấy Nagoya Grampus chưa thể hiện được sự vượt trội rõ rệt, nhưng cũng không rơi vào tình trạng vô vọng hoàn toàn
Sơ đồ chiến thuật 3-4-2-1 được sử dụng thường xuyên, dù không mang lại kết quả lý tưởng nhưng vẫn là lựa chọn chủ đạo của huấn luyện viên
Trung lập30%
Dù có 4 trận giữ sạch lưới (trong đó 1 trận thắng 2-1 trước Kawasaki Frontale và 1 trận hòa 0-0 với Nagoya Grampus), nhưng chỉ 20% trận đấu giữ sạch lưới (4/20 trận), cho thấy khả năng phòng ngự còn hạn chế khi đối đầu với các đội có lối chơi tấn công mạnh
Tỷ lệ thủng lưới 0.7 bàn/trận (tổng cộng 7 bàn trong 10 trận) và hiệu suất phòng ngự không quá tệ, nhưng không đủ để đánh giá cao khi so sánh với các đối thủ hàng đầu giải đấu
Tiêu cực45%
Nagoya Grampus đang trải qua giai đoạn sa sút nghiêm trọng với 6 trận thua trong 10 trận gần nhất, cho thấy sự thiếu ổn định và thiếu bản lĩnh trong các trận đấu quan trọng
Hàng thủ thi đấu thiếu chắc chắn, thủng lưới 19 bàn (trung bình 1.9 bàn/trận), trong khi chỉ có 1 trận giữ sạch lưới (0-0 trước Machida Zelvia), phản ánh sự yếu kém trong phòng ngự
Thiếu vắng trụ cột Marcus Vinicius Ferreira Teixeira (vắng 16 trận) khiến hàng công thiếu sức mạnh, trong khi các phương án thay thế như Masahito Ono hoặc Yuya Asano không đủ khả năng đảm nhận vai trò quan trọng
Số thẻ vàng (7) và 1 thẻ đỏ trong 10 trận cho thấy sự thiếu tập trung và kỷ luật thi đấu, ảnh hưởng trực tiếp đến phong độ và kết quả trận đấu
Tiêu cực20%
Machida Zelvia phụ thuộc quá nhiều vào các cầu thủ chủ chốt như Tete Yengi (2 bàn, 5 sút trúng đích) và Yuki Soma (2 bàn, 3 kiến tạo), điều này tạo ra rủi ro lớn nếu họ gặp chấn thương hoặc không thể duy trì phong độ
Dù chỉ để thủng lưới 4 bàn trong 5 trận đã đấu, nhưng hiệu suất phòng ngự không ổn định, đặc biệt khi đối đầu với các đội có lối chơi phòng ngự chặt, thể hiện qua tỷ lệ thủng lưới 4 bàn/5 trận (trung bình 0.8 bàn/trận)
Tỷ lệ thua trận giữ sạch lưới chỉ đạt 20% (1/5 trận), cho thấy khả năng kiểm soát thế trận và duy trì thế trận phòng ngự còn hạn chế, đặc biệt trong các trận đấu có áp lực cao
Thông tin cầu thủ
Chấn thương
Có thể chấn thương
Treo giò
Khác
Thống kê thành tích thi đấu
Tactix nhận định
Bình luận
